性別打結

　　近來在看《性別打結》（The Gender Knot）這本書，看得辛苦，也看得很滋味。

　　一直有本想買的詩集，基於這份尋書的信念，我有逢經過書店總會入內看看的習慣。找了兩年多，仍沒運氣，可是往往買了其他的書看。有日下午在書店，買了《誰偷走我的男兒身》和《性別打結》。前者有點似中學生的讀物，看了兩頁暫時擱置在窗邊，至今仍在原位。至於後者，單看書名己知是本以談論有關性別題材的書籍。

　　看得辛苦的原因不是字多，我從來不會嫌書的頁數太多，悶的書則作別論。有如看一齣好看的電影，永不想故事太快完結一樣。書淺白地探討父權主義，不是難明，而是，自己會邊看邊思考，看一頁會停下來想起很多事兒。雖然無關扮裝或跨性別，然而內裡有一些說法非常合理，像在鏡中看到自己兒時的過去，很有同感。

　　父權主義，我們從小到大都要活在這種碩大無朋的觀念下。奧地利小說家卡夫卡（Franz Kafka）曾經說過，"It is often safer to be in chains than to be free."「被枷鎖往往比自由來得更安全」，也許可以解釋，大多數人是甘於受制於父權主義、活在父蔭下，在強權下有安全感，使人更理性。我想，父系支配權觀念在華人社會中來得更為重，至少在西方國家為人子女的，過了十八歲就有獨立的自主權，而華人有以父為首的嚴謹家庭觀念，所以感受可能會特別深刻。

　　喵寶大概是偏好女權主義的，自幼已經有這種觀念，不會因男性主導社會而感到歡愉，覺得當某一性別凌駕於另一性別上，就已經有問題了。就如男性沙文主義，又或近來的「港女」現象（不要對號入座，正如香港腳不是指香港人的腳哦），都是不公平地對待異性或帶有排斥的不良現象。看來糾正偏執傾向有點渺茫，就像要求沒有種族、社會地位、個人喜好（如扮裝啦）、宗教信仰，甚至性取向的歧視等等。

　　因此看過了，明白我們可以做的其實不會多，但可以從小事著眼，剔除大男人主義，至少從自己做起，不要再以此權力作為利益，去為其他人作出不必要的束縛。