顛鸞倒鳳（上）

　　小如於《性 . 愛》寫：

「大概扮裝的『男』Mabel姐不敢愛沒易裝的小如？抑是好有『女』心的Mabel姐怕愛上也有温柔心態的小如？喵寶姐愛女性是同性愛？喵寶姐愛上男性也是同性愛？唉，好混亂噢……嘻嘻」

　　對不起，修正小如的標點為全型，我喜歡整齊，自認大概有obsession哦。雖段尾有「嘻嘻」兩聲，但喵寶始終對小如寫的這段有點敏感；那是，小如想暗示我甚麼嗎？還是只是我多疑、自作多情（面紅中）、過於敏感呢？

「唉……Mabel 姐還是把男男女女的性別分得好清楚，抑是到底搞不清楚男男女女的性別？」

　　始終男女有別，撇除身體，心理上亦有差異哦。讓喵寶再分享自己對愛和性的看法吧。

愛篇

　　喜歡一個人，可以從好感處發展出來，但愛一個人，是更高層次的感情。沒有好感沒有欣賞，很難有愛。有好感的人有，但不欣賞；欣賞的人有，但無好感。愛一個人，至少也要見過面丫，自己是會扮裝在乎美感的，因此也有審美要求，對於靚仔的定義，我又很挑剔的，哈哈，所以喵寶基本上沒有真正愛過任何男性。

　　異性戀在社會上最普遍最受認同的。同性愛也很簡單直接，要是互相深愛對方當然沒有問題，但當任何一方有猜忌或出軌行為，因為沒有婚姻制度，關係會變得動盪非常，沒有束縛，可以變得來去如風若即若離──我認識的同性戀舊同學，曾經這樣向我解釋他們同性間的關係，會面對這樣的問題。

　　我就是覺得男性的心理都很飄忽哦，這廂說你好，那廂可以很冷淡，理性得不解溫柔，極少有持續的欣賞。要是沒有一紙約束，少了要承擔的責任，關係隨時變得更疏離。喜新厭舊，誰會在乎天長地久呢，就像電視廣告推出新產品，不論管用與否，定吸引不少人一試。沒有忠誠的自私人認為，不受束縛才是男人大丈夫呢，卻不知因自己的慾望而在四處傷害人。因此感覺上，我所傾心的至死不渝的愛只會在女性身上出現。

　　唉，扮裝者間的愛就顯得更為複雜，可以是很表面的，因為一切從扮裝者的外表開始。愛一個扮裝的，是愛扮裝了的他嗎？要是他沒有扮裝，還長出鬍子，仍會依舊死心塌地地愛嗎？當他人老珠黃，會繼續愛下去嗎？聽過「性是愛情中必要的宣洩管道」，要是沒有性，可以存在愛嗎？愛，可單純沒有涉及性地愛嗎？然而可單純地愛，最後跟平常友誼又很相像哦。若是愛是沒有條件、沒有跟性扯上關係，我相信我不會介意同性間單純的愛，甚至會接受也說不定。

（待續）