那話兒的閒話兒

世人對「那話兒」的議論，從來不曾停歇。它既是愛的源頭，亦是恨的根由，有時更讓人陷入愛恨交織的矛盾情緒。它不僅是肉身的一部分，更承載了性別、身份、慾望與社會規範的無數投影。那話兒，究竟是何方神聖，竟能牽動人心，左右命運？

「是個男娃！」當嬰兒呱呱墮地，眾人第一眼或許掃過那張皺巴巴的小臉，但目光總會不由自主地往下，尋找那話兒的存在。彷彿這小小的器官，便是性別的鐵證，決定了一個人未來的命運軌跡。相比之下，女嬰的初登場似乎少了這份「聚焦」的待遇，少了那話兒，彷彿便缺了某種明確的標誌——就像凝視一幅畫，卻找不到畫龍點睛之筆。

小男孩自此被那話兒定義，無從選擇地踏上了一條被社會規範鋪就的道路。從襁褓到成人，他被教導要流血不流淚，要雄赳赳、氣昂昂，彷彿那話兒不僅是身體的一部分，更是一種性格的象徵、一種男子氣概的證明。可笑的是，這一切的起點，竟只是因為那話兒的存在。

那話兒，常常被視為區分雄雌、男女的簡單標誌。然而，性別的界定果真如此直白嗎？若要從男變女，單單一刀切去那話兒，是否就能完成轉變？答案遠非如此簡單。變性手術需以那話兒為基礎，巧妙地將其重塑，內轉為女性私處，方能成全新的身份。若無那話兒，頂多成為閹人，而非所謂的女性。更嚴格的定義甚至認為，子宮的存在才是女性的真正標誌。如此看來，性別的真相，豈止於外在的表象？

然而，世間總有人對自己的身體心生嫌棄，甚至憎恨這無辜的那話兒，恨不得將其棄之如敝屣。有些人選擇自殘，試圖擺脫這份「負擔」；有些人則通過手術，換得新的身份，期盼以女性的姿態獲得他人的愛慕與依靠。諷刺的是，這些人是否也曾在夜深人靜時，凝望伴侶的那話兒，感慨自己曾經擁有卻放棄的東西？愛之恨之，如此矛盾，如此糾結。

平日裡，那話兒多半安靜地藏於褲中，鮮少公開亮相。它的存在，彷彿只有在特定的時刻才會被提及、被重視。正如古人所言，「本是同根生」，它與我們共生共存，卻往往被賦予過多的意義。有人說，沒有那話兒，便能擺脫它的控制，獲得真正的自由。果真如此嗎？

回顧歷史，太監的命運或許能給我們一些啟示。淨身之後，那話兒被小心翼翼地裝進小木盒，密封珍藏，彷彿這小小的器官承載了生命的完整性。據說，太監死後需帶著這「寶貝」入斂，方能在陰間堂堂正正地面見祖先。然而，現實中，這不過是一團軟組織，經年累月後，早已化為塵土。更有甚者，有些小太監因淨身之痛昏迷，忘了取回自己的「寶貝」，結果被人趁機收藏，用以勒索操控。可見，那話兒即使離開了身體，仍能牽制一個人的命運。

若無那話兒，世界將如何？

試想，若人類如青蛙一般，沒有顯著的性徵，性別的界限是否會變得模糊？在動物界中，青蛙便是無那話兒的典型，雌雄難辨，性別的區分全賴內在的生殖構造。若人類亦是如此，外表不再有明顯的性別標誌，世界會否因此失色？性別的意義，除了生育，是否還有其他價值？

或許，少了那話兒的顯性標誌，愛情與慾望的遊戲會變得更加複雜。試想《青蛙王子》的故事，若王子與公主皆雌雄莫辨，公主的一吻是否會引發更多誤解？或許，她吻的根本不是王子，而是另一位「公主」。這樣的愛情，是否更顯純粹，抑或更添混亂？相比之下，白馬王子聽起來似乎更可靠——至少，傳說中馬的那話兒……哈哈，還是留給想像吧！

那話兒，渺小卻偉大，平凡卻神秘。它是性別的符號，是慾望的載體，是愛恨交織的根源。它藏於褲中，卻牽動人心；它無聲無息，卻影響深遠。或許，真正控制我們的，不是那話兒本身，而是我們對它的無盡想像與執念。閒話至此，不妨一笑置之，畢竟，人生百態，豈止於那話兒？

延伸閱讀：小如的《別人的故事…》