CD還是TS

原帖由 waiying 於 2009-10-28 13:38 發表
Mabel姐其實是CD還是TS? 

夜色靜謐，螢幕的微光映照著房間，我正在瀏覽姐妹們的網誌，沉浸在那些熟悉又溫暖的文字中。突然，一則留言跳入眼簾：「Mabel姐，你是CD還是TS？」這問題如同一顆石子投入平靜湖面，激起陣陣漣漪。我愣住了，措手不及，心中暗想：對方為何有此一問？是察覺了甚麼，還是單純的好奇？看似簡單的問題，卻讓我陷入長久的沉思，答案在心頭徘徊，卻難以輕易說出口。

扮裝（Crossdress，CD）與誇性別（Transsexual，TS）的界限，總讓人感到一絲模糊。根據我的理解，CD通常指的是出於各種動機——或許是興趣、戀物，或單純的自我表達——而穿著異性服裝的人。他們大多認同自己的生理性別，扮裝更像是一場探索或遊戲，無需改變內在的性別認同。而TS則不同，它涉及更深的心理與生理層面。查閱資料後，我試著總結TS的幾種定義：

1. 男身女心：心理上堅定認為自己是女性，儘管生理上是男性。

2. 賀爾蒙或部分手術者：已接受賀爾蒙治療或其他相關醫療程序，但尚未進行性別重置手術的人。

3. 追求性別轉換：對自身性別感到不滿，渴望透過外科手術改變生理性別的人。

這些定義看似清晰，卻無法完全解答我的疑惑。我試著梳理自己的心路歷程，卻發現答案並不簡單。雖然……可是……唉，算了吧，有些話語卡在喉頭，欲言又止，難以成句。

對我來說，扮裝是一場與自我的對話。我仍在學習化妝的技巧，畫眉、描唇、打底，每一步都像在雕琢另一個自己。可說實話，我的扮裝並不「passable」，無法在人群中毫無破綻地融入女性的模樣。所以，我選擇稱自己為CD——一個熱愛扮裝、享受這份自由的平凡人。我愛女裝的細膩與美感，愛鏡中那個精心打扮的自己，但這並不意味我否定自己的生理性別。或許，這就是CD的魅力：它允許我在性別的邊界間自由穿梭，無需背負改變的壓力。

然而，TS的定義總讓我心生疑惑。是否必須有「男身女心」的堅定認同，或是接受醫療介入，才能被稱為TS？我曾反覆問自己：喵寶的內心，究竟更靠近哪一端？有時，我會幻想自己以女性的身份生活，感受那份全然的自由；但更多時候，我滿足於扮裝帶來的片刻歡愉，無意改變身體或身份。這份矛盾，讓我對TS的定義既好奇又迷惘。

「Mabel姐，你到底是CD還是TS？」這問題看似簡單，卻觸及了內心深處的掙扎。我想，答案或許取決於如何定義「TS」。若TS意味著對女性身份的全然認同，或追求生理上的轉變，那我或許還未到達那一步。但若TS是一種對性別流動的探索，一種對自我的無限可能性的追尋，那我或許也沾了點邊。

最終，我選擇驕傲地稱自己為CD。It depends on how you define "TS", but still, I’m proud to call myself a "CD".（這取決於你如何定義TS，但我依然自豪地稱自己為扮裝者。）CD對我來說，不僅是穿上女裝的行為，更是一種心態，一種在性別光譜中自由舞動的勇氣。我不需要完全成為另一個人，只需在扮裝的瞬間，成為更真實的喵寶。

這場關於CD與TS的思考，像一場沒有終點的旅程。每一次化妝，每一次穿上女裝，我都在更靠近自己的內心。或許，答案並不重要，重要的是我在這條路上學會了接納自己，學會了在疑惑與矛盾中找到平衡。無論是CD還是TS，喵寶的故事，終究是屬於我的獨特篇章。